Что хотел сказать человек, изрёкший сие?

Что мы слеплены из атомов, которые когда-то, будучи рождёнными в недрах солнц, вылетели на просторы космоса для того, чтобы по прошествии миллионов и миллиардов лет сложиться в маленькую (тогда ещё не голубую) планету, которой потом мы, люди, дали имя Земля?

Что скоро (по космическим масштабам) наше Солнце остынет, жизнь на Земле замрёт и только пролетающие по нашей солнечной системе метеориты да астероиды, притянутые массой Земли, будут навещать то, что когда-то было колыбелью и домом человеческой цивилизации. В результате одного из таких посещений наша планета перестанет существовать, и мы вместе с ней разлетимся по сторонам и весям галактики Млечный Путь или неспешно (опять же по космическим масштабам) приближающейся к нам галактики Андромеда, чтобы собраться где-то в другой части Вселенной, кто в камень, кто в на-той-планете-аналог-растения, а кто и в мыслящую форму бытия.

Как я уже имел честь сказать выше, очень глубокая мысль. Действительно, физические наши оболочки крайне скоро (даже в масштабах не космических, не геологических, но исторических) превратятся в прах, тлен и другую мерзость, описываемую сначала патологоанатомами (смерть наступила в результате естественных причин и неестественной глупости объекта), затем поэтами (Увы, бедный Йорик! — Я знал его, Горацио), а затем и археологами (Ого! Это же то самое переходное звено! или Ухты! Теперь я таки допишу свою диссертацию! или Фу, что за гадость?! Мухтар, отнеси это, где взял.). Но что станется с нашими деяниями?

Сразу скажу, что если вы хоть раз светили фонариком в звёздное небо (ну или подсвечивали себе телефоном и направили его свет вверх), то это одно уже значит, что вы запустили луч света в далёкий полёт к звёздам. И он, полёт, будет продолжаться миллионы лет (когда на земле не то что о вас, но и о вашем виде забудут). Кстати, «к звёздам» в этом случае не является ни в коем случае метафорой: свет будет лететь, пока не упадёт на какую-нибудь поверхность, шансы на нахождение которой в открытом космосе ничтожно малы, или не притянется огромным космическим телом (скорее всего, чёрной дырой или ещё видимой «звездой по имени Солнце» – текст в кавычках необходимо петь, а не читать). В любом случае этот полёт запущенного ВАМИ луча света будет продолжаться дольше, чем ваше бренное или радостное (второе предпочтительнее) существование, равно как и истлевание с постепенным превращением в пыль. Ура!

Можно ли ещё что-то сделать, чтобы не чувствовать себя пылью в любых, включая астрономические, масштабах? Можно. Я вот, например, зажигаю свет своими идеями. Слава Сурье (бог солнца в индуистской мифологии), в наше время нам не нужно, как раньше был вынужден поступить Данко, вырывать своё сердце из груди и освещать им путь людям. Для того чтобы светить, достаточно иметь собственные мысли, размышления, идеи, а также простую страничку в соцсетях (именно в этом порядке: сначала идеи). Если по прочтению одной моей заметки хоть у одного человека появится вопрос мировоззренческого толка, значит, соответствующий фонарик запустил свет в глубины космоса. Со временем много фонариков превратятся в сноп света, который будет светить и после того ожидаемого момента, когда не вопреки, но в соответствии с текущим порядком вещей, умрёт (нет, не я!) такое явление, как социальные сети.

Но нас, людей, светящих, это не остановит. Мы продолжим светить и зажигать лампочки, пока всё человечество не вспыхнет ярчайшим светом и не начнёт уверенно и без остановки освещать светочем своей мысли самые дальние просторы Вселенной. Переносить свет своих идей на другие планеты, в другие солнечные системы, понесёт его к звёздам. Светить, но не сгорать. Что может быть сложнее и в то же время неотвратимее?

А как же пыль, спросите вы? Её безжалостно развеет сначала ветер истории, а потом и солнечный ветер (солнечный ветер — непрерывный поток плазмы солнечного происхождения, распространяющийся приблизительно радиально от Солнца и заполняющий собой Солнечную систему).

Господа, не будьте пылью, будьте светом!

Ваш #Тараник

P.S. Внимательный и интеллектуально подкованный читатель заметил, что формулировка «[быть] пылью» в начале заметки в одном из абзацев заменена на «чувствовать себя пылью». Вроде бы незначительное изменение, а какая разница в восприятии мира! Те атомы, которые сейчас образуют моё тело, когда-то станут пылью, но я себя пылью никогда не ощущал, и сделаю всё, чтобы избежать этого ужасного ощущения и впредь. Ощущайте себя светом, ощущайте себя огнём, ощущайте себя водой, ощущайте себя песком, но не ощущайте себя пылью, и вы ею не будете!

P.P.S. Фотографиями для своей заметки я выбрал работы замечательного французского мастера Людовика Флорана из серии «Звездная пыль». Экспрессия танца и красивого обнажённого тела в пыли и движении. Свет можно зажигать по-разному

Запись Звёздная пыль. Солнечный свет впервые появилась Тараник.

Уже в эту субботу я был на очень глубоком семинаре Виты Шеиной по варнам, которые мы а) с лёгкой подачи португальских мореплавателей времён Великих географических открытий называем кастами и б) изучали в школах/ВУЗах как исключительно индийскую традицию, но через призму которых мы даже не пробовали посмотреть на современную действительность. В воскресенье же я побывал на семинаре Алексея Арестовича под названием «Социальный гипноз. Как социум ловит нас в ловушку и что можно с этим сделать?» Несмотря на то, что последнее мероприятие в названии даже не несло ссылку на «сугубо индийскую» традицию кастового разделения общества, эти вопросы поднимались в обсуждении перед началом семинара.

Ну что же, раз уж все персты судьбы указывают на интеллектуальность, варны и «Интерстеллар», то я буду очень рад поделиться с вами своими переживаниями по поводу просмотра этого воистину замечательного фильма.

Постараюсь кратко:

1. Я несказанно рад тому факту, что в наш век засилья Facebook (да простит меня Марк) и Apple (да простит меня Стив) нашлись люди, которые вложили свои знания, силы, время и деньги в создание такого фильма. Любая попытка продвинуть идею космонавтики не на уровне экшновского фильма-катастрофы или в виде комедии (не в обиду будет сказано «Железному небу») заслуживает аплодисментов стоя.

2. Сама идея того, что во время мирового кризиса (например, финансового) есть люди, которые смотрят выше линии горизонта (как путешественник могу сказать, что просто поднять глаза на линию горизонта — это уже не просто:), вглядываются в абсолютно пустое пространство, пронизанное «всего лишь» гравитацией да нейтрино, пытаются достать мыслью, взглядом, а иногда и управляемыми аппаратами до других звёзд, планет, комет (привет тебе, Мэтт Тейлор, и твоей сексистской рубахе), наполняет моё сердце радостью и гордостью за всё человечество.

3. Возможно, именно благодаря таким фильмам новорождённое поколение не просто опять захочет быть космонавтами, а даже прогуляется по поверхности какого-нибудь объекта, удалённого от Земли на N-ное количество миллионов километров.

Кратким быть не получается.

4. «Интерстеллар» — это сложный фильм. Для того, чтобы понять саму идею сингулярности, чёрных дыр, прыжков через кротовьи норы и т.д., надо почитать как минимум Стивена Хокинга (например, «Теорию всего»). При этом фильм очень мотивирует чтением или размышлениями приподнять завесу тайны, которой для нас всех покрыта такая «бесполезная» в быту и процессе зарабатывания денег наука, как физика.

5. Да вообще офигенный фильм! Отличная игра актёров, замечательные съёмки межзвёздного пространства, восхитительная музыка. Ляпы в описании законов, по которым работает космос, практически незаметны.

Твёрдая пятёрка. К моему глубочайшему горю, третья часть «Хоббита», скорее всего, до «Интерстеллара» не дотянет.

А теперь по старой традиции — самое главное: Фильм понравился мне своей задумкой после нескольких десятилетий забвения восстановить престиж такой профессии, как учёный.

Если такие фильмы будут выходить регулярно, то очень скоро профессия учёный (читай: призвание брахман) не будет ассоциироваться ни с чем из далее перечисленного: главный помощник негативного супергероя; чувак, который встраивает разные приколы в аксессуары Джеймса Бонда; ботан. Более того, я уверен, что уже в скором будущем человек в толстых очках, размышляющий над устройством Вселенной или над любым вопросом, нахождение ответа на который не сулит размышляющему никаких благ даже в долгосрочной перспективе, будет вызывать восхищение и закономерное уважение, как и полагается представителю высшей касты.

Фильм не понравился реализацией. Главный персонаж, вокруг которого крутится всё повествование — это, в лучшем случае, кшатрий (воин, управленец), да ещё и с ситуативной мотивацией шудры — рабочего. Девочка-учёный, её отец, дочка главного героя — второстепенные персонажи. А жаль.

Никогда бы про себя не подумал, что скажу «в лучшем случае, кшатрий». Странно, что после таких слов мне на ногу мой японский меч не упал.

Чтобы таки закончить заметку на позитивной ноте, скажу, что создатели «Интерстеллара» заглянули в будущее не только технологиями, пониманием человечеством законов Вселенной и Мира, что меня, гуманитария, интересует, но не так сильно. В «Интерстелларе» отсутствует конфликт между кшатриями (воинами, управленцами) и брахманами (учёными, философами, мыслителями). Это поистине драгоценная находка фильма.

В эпоху, когда каждое первое произведение массовой культуры культивирует (простите за тавтологию) манящий образ вайшью (торговца), когда деньги на счёте, марка телефона и качество пудры для носика вышли на первое место, именно на кшатру с брахманами возложена приятная и волнующая обязанность поднять взгляд всего человечества выше уровня горизонта.

Если этот текст вам понравился — подписывайтесь на мой блог на Facebook. 

Запись «Интерстеллар» впервые появилась Тараник.

В последней, самой драматичной сцене главный герой должен сразиться со своим основным противником – самураем, предводителем группировки, с которой герой борется в течение всего фильма. Самое ужасное, что этот антигерой как две капли воды похож на самого Отважного самурая. Он такой же обнаженный клинок, который режет всё и всех вокруг себя. Он так же не может найти – да и не ищет – свои ножны (во всех смыслах), в которых мог бы остаться. Он такой же привлекательный и одинокий герой, странствующий по пустынным дорогам средневековой Японии.

К слову, про ножны: тема отношений мужчины и женщины вообще плохо раскрыта в творчестве Акиры Куросавы. У него женщины зачастую смягчают поступки главных героев или поворачивают вспять ход всего повествования. Иногда кажется, что если герой остановится, оглянется вокруг и таки позволит уложить себя в ножны, весь избыточный драматизм, которым насыщены фильмы Куросавы, исчезнет. Так что герой упорно продолжает движение в одиночку.

Но вернемся к последней сцене фильма. Каждый раз, когда я смотрю этот фильм и вижу этих двоих на одинокой дороге, я надеюсь, что они пойдут по дороге вместе. Будут вместе гонять грабителей, пойдут в найм к крестьянам, которые изнемогают под гнетом разбойников, или спасут город от очередного коррупционера, или хотя бы разойдутся в разные стороны и пойдут каждый своим Путем. Но это мой сюжет. Куросава же считает, что дальше должен идти только один. Вот и стоят они на широкой пыльной дороге и решают, кто первый выхватит свой меч.

Хорошего вечера, доброй ночи! Помните, что мы – не самураи. Нам вообще не обязательно ходить в одиночку, мы можем гулять по широким дорогам истории гурьбой.

Если понравилось — подписывайтесь на мой блог на Facebook. 

Запись О фильме «Отважный самурай» впервые появилась Тараник.