Я люблю деньги. Очень люблю. Люблю держать деньги в руках, считать их. Люблю, когда они лежат у меня в кошельке, кармане или на счету. Люблю получать, зарабатывать, делать деньги и, конечно же, их тратить. Тратить деньги люблю больше всего. Некоторое время назад я даже читал лекцию по деньгам, как с ними себя вести, какие законы общения с деньгами я выделил из своего личного опыта и т. д.
Возможно, когда-нибудь я напишу отдельную заметку про деньги, как субстанцию, деньги как энергию, о том, как зарабатывать деньги. (на самом деле всё сводится к одному закону: ВПАХИВАЙ! Но я не жадный на слова, могу и целую статью написать) Тем не менее это моё произведение посвящено деньгам как бумаге. То есть банкнотам. Точнее, денежным знакам в виде бумажных купюр. А ещё точнее тем самым знакам, которые изображены на денежных знаках.
Путешествуя по разным странам, у меня была возможность прикоснуться, попользоваться (сразу вводит дополнительный контекст переживания) и насладиться самыми разными деньгами. Когда смотришь на купюру, на то, что на ней изображено, какое место этому основному изображению отведено на денежном знаке, можно уже предположить основные ценности, которые существуют в том или ином обществе.levitra pilules
Вот, к примеру, Великобритания. Если спросить у любого человека (британца или жителя остальной части мира), чем население туманного Альбиона отличается, какие у него ценности, то наверняка вы услышите в ответ, что англичане крайне консервативны. Во главе угла у них стоят традиции, благодаря которым, как они думают, Англия и достигла своего могущества. Мой вариант, конечно, что благодаря традиционному способу ведения дел Англия своё могущество потеряла, ну да то уж не нам судить, а историкам (та ещё псевдонаука). У них на банкнотах размещён портрет королевы и какие-то сложно узнаваемые здания. Сразу скажу, что нынешняя королева Англии мне нравится. Мне нравится её стиль, имидж, она, как человек и символ. При этом лично мне кажется, что вклад, например, Дарвина в историю и развитие Англии, да и всего населения Земли превышает соответствующий суммарный вклад всех особ, коронованных на этом, а равно и любом другом острове (прости, моя любимая Япония) за последние пару веков.
Даже если по результатам окажется, что теория Дарвина не права, и мы получим неопровержимые доказательства того, что Вселенная таки была создана Брахмой/Кришной/Вишну/Иеговой/Аллахом/Кецалькоатлем (выберите божество по вкусу), а люди при этом произошли от инопланетян, всё равно сила мысли Чарльза, его интеллектуальная дерзость в плане постановки научной задачи и полный отказ от конформизма при её решении достоин того, чтобы именно его светлый бородатый лик был запечатлён на банкнотах соединённого королевства.
Это я к чему? К тому, что когда вы анализируете, кто именно изображён на купюрах государства, на тех самых купюрах, которые люди каждый день берут в руки, на которые они смотрят, о которых они мечтают (особенно в конце месяца), то вы видите, что курс, который держит Англия – это курс на консерватизм. Одно из самых влиятельных мировых государств (влияние которого, правда, значительно уменьшилось за те 25 лет, которые я слежу за новейшей историей человечества) считает своей ценностью королеву, которая реальной политической власти не имеет…
Или вот, например, моя любимая Индия. На всех купюрах от одной до десяти тысяч рупий изображён Великая Душа (Махатма) Ганди. Оно и понятно: Ганди сделал реальной независимость Индии от Великобритания. В отличие от использующих консервативные методы колониалистов Ганди разработал и реализовал самый прогрессивный метод ненасильственного сопротивления агрессору – сатьяграха. Данный метод потом был использован во многих разных уголках нашего голубого шарика. Более того, если бы сейчас нашёлся в Индии политик уровня Ганди, то (как надеются индусы) многие проблемные вопросы можно было успешно разрешить в самом скором будущем…
Ну Ганди и Ганди себе. Что ещё есть на рупиях? Есть слоны, есть тигры, есть горы… на купюрах небольшого достоинства. Население, живущее в бедности (а в Индии такого населения примерно 200 миллионов с хвостиком, как указывает сайт ЦРУ), как правило, купюр большого достоинства и в глаза-то не видит. Поэтому изображены на них ценности не прошлого, но позапрошлого тысячелетия. А вот на купюрах большего достоинства изображены компьютеры, спутники, нефтяные платформы, литьё металла, комбайны. Вот и имеет Индия свою космическую программу (так мне эта фраза нравится! Поэтому вставляю её в свои заметки постоянно)!
Это я опять к чему? К тому, а не пора ли нам поменять граждан и творения рук человеческих, которые изображены на украинских деньгах? На них изображены правители древности, которые даже понятия не имели о том, как через 900 лет будет называться государственное образование, находящееся приблизительно на той территорией, которой они правили. Есть один правитель не столь древний, но прославившийся тем, что в одном очень важном сражении, которое в корне поменяло в лучшую сторону жизнь очень воинственного европейского народа (я сейчас о шведском народе говорю), занял не ту сторону и предал не того государя.
В связи с этим у меня вопрос: а где Вернадский? Где Королёв? Где Гоголь? Где Амосов и Патон? Где ещё множество учёных и писателей?
Сразу скажу, что Сковорода, как философ на купюре наибольшего достоинства – это крайне неожиданное и правильное решение. Но! Обещали, что скоро выйдет купюра номиналом 1000 гривен и на нём будет изображён некий академик, про которого нам в школе говорили, что он был первым президентом Украины. Но, как указано в украинской версии Википедии, президентство Грушевского – это миф (просто должности такой в УНР не было), поэтому прошу заменить Грушевского на человека, который один из первых оперировал понятием не народ, но человечество и представил этому самому человечеству свою идею существования ноосферы!
Помимо Грушевского можно заменить ещё целый ряд личностей. Отказаться от Мазепы будет проще всего: всё равно он помещён на купюру только для того, чтобы досадить нашему северному соседу – была такая тема в 90-е. Сейчас наше общество уже выросло, развилось и явно мы выше того, чтобы через забор показывать дули. Даже если дули оттуда показывают нам…
Что-то политикой запахло… Нехорошо!
Всем приятных и тёплых выходных. Ешьте арбузы и дыни, купайтесь в водоёмах, считайте деньги! Пишите в комментарии, какие денежные знаки больше всего нравятся вам и что можно в них поменять.
Ваш #Тараник
P.S. Заметка зрела давно, но что-то не складывалась в текст, приятный к прочтению… На помощь пришёл старый знакомый Forbes. На нём была опубликована заметка о возможном дизайне долларов. Есть откровенно реднэковские (для тех, кто не в курсе, «реднэк» (red neck – красная шея) – это одно из оскорбительных самоназваний янки, т.е. американцев, соответствующее нашему «быдло», «село», «деревня» и т.д. Реднэковские варианты банкнот это те, где флаги, пистолеты, церкви, красный цвет и т.д. Большинство же отобранных Форбсом вариантов просто прекрасны. Особенно те, на которых предлагается изображать учёных, имеющих к США опосредованное отношение: Эйнштейн и Тесла хотя бы жили в США, но Дарвин!!! Просто восхищён самой идеей. А вот и ссылка.
P.P.S. Из всех денег, которые я когда-либо держал в руках, самые кайфовые – японские йены. Их ты не держишь, а трогаешь. Такого приятного денежного материала на ощупь, я не видел никогда!