Я люблю деньги. Очень люблю. Люблю держать деньги в руках, считать их. Люблю, когда они лежат у меня в кошельке, кармане или на счету. Люблю получать, зарабатывать, делать деньги и, конечно же, их тратить. Тратить деньги люблю больше всего. Некоторое время назад я даже читал лекцию по деньгам, как с ними себя вести, какие законы общения с деньгами я выделил из своего личного опыта и т. д.

Возможно, когда-нибудь я напишу отдельную заметку про деньги, как субстанцию, деньги как энергию, о том, как зарабатывать деньги. (на самом деле всё сводится к одному закону: ВПАХИВАЙ! Но я не жадный на слова, могу и целую статью написать) Тем не менее это моё произведение посвящено деньгам как бумаге. То есть банкнотам. Точнее, денежным знакам в виде бумажных купюр. А ещё точнее тем самым знакам, которые изображены на денежных знаках.

Путешествуя по разным странам, у меня была возможность прикоснуться, попользоваться (сразу вводит дополнительный контекст переживания) и насладиться самыми разными деньгами. Когда смотришь на купюру, на то, что на ней изображено, какое место этому основному изображению отведено на денежном знаке, можно уже предположить основные ценности, которые существуют в том или ином обществе.

2
Вот, к примеру, Великобритания. Если спросить у любого человека (британца или жителя остальной части мира), чем население туманного Альбиона отличается, какие у него ценности, то наверняка вы услышите в ответ, что англичане крайне консервативны. Во главе угла у них стоят традиции, благодаря которым, как они думают, Англия и достигла своего могущества. Мой вариант, конечно, что благодаря традиционному способу ведения дел Англия своё могущество потеряла, ну да то уж не нам судить, а историкам (та ещё псевдонаука). У них на банкнотах размещён портрет королевы и какие-то сложно узнаваемые здания. Сразу скажу, что нынешняя королева Англии мне нравится. Мне нравится её стиль, имидж, она, как человек и символ. При этом лично мне кажется, что вклад, например, Дарвина в историю и развитие Англии, да и всего населения Земли превышает соответствующий суммарный вклад всех особ, коронованных на этом, а равно и любом другом острове (прости, моя любимая Япония) за последние пару веков.

Даже если по результатам окажется, что теория Дарвина не права, и мы получим неопровержимые доказательства того, что Вселенная таки была создана Брахмой/Кришной/Вишну/Иеговой/Аллахом/Кецалькоатлем (выберите божество по вкусу), а люди при этом произошли от инопланетян, всё равно сила мысли Чарльза, его интеллектуальная дерзость в плане постановки научной задачи и полный отказ от конформизма при её решении достоин того, чтобы именно его светлый бородатый лик был запечатлён на банкнотах соединённого королевства.

Это я к чему? К тому, что когда вы анализируете, кто именно изображён на купюрах государства, на тех самых купюрах, которые люди каждый день берут в руки, на которые они смотрят, о которых они мечтают (особенно в конце месяца), то вы видите, что курс, который держит Англия – это курс на консерватизм. Одно из самых влиятельных мировых государств (влияние которого, правда, значительно уменьшилось за те 25 лет, которые я слежу за новейшей историей человечества) считает своей ценностью королеву, которая реальной политической власти не имеет…

money_origami1

Или вот, например, моя любимая Индия. На всех купюрах от одной до десяти тысяч рупий изображён Великая Душа (Махатма) Ганди. Оно и понятно: Ганди сделал реальной независимость Индии от Великобритания. В отличие от использующих консервативные методы колониалистов Ганди разработал и реализовал самый прогрессивный метод ненасильственного сопротивления агрессору – сатьяграха. Данный метод потом был использован во многих разных уголках нашего голубого шарика. Более того, если бы сейчас нашёлся в Индии политик уровня Ганди, то (как надеются индусы) многие проблемные вопросы можно было успешно разрешить в самом скором будущем…

Ну Ганди и Ганди себе. Что ещё есть на рупиях? Есть слоны, есть тигры, есть горы… на купюрах небольшого достоинства. Население, живущее в бедности (а в Индии такого населения примерно 200 миллионов с хвостиком, как указывает сайт ЦРУ), как правило, купюр большого достоинства и в глаза-то не видит. Поэтому изображены на них ценности не прошлого, но позапрошлого тысячелетия. А вот на купюрах большего достоинства изображены компьютеры, спутники, нефтяные платформы, литьё металла, комбайны. Вот и имеет Индия свою космическую программу (так мне эта фраза нравится! Поэтому вставляю её в свои заметки постоянно)!

Это я опять к чему? К тому, а не пора ли нам поменять граждан и творения рук человеческих, которые изображены на украинских деньгах? На них изображены правители древности, которые даже понятия не имели о том, как через 900 лет будет называться государственное образование, находящееся приблизительно на той территорией, которой они правили. Есть один правитель не столь древний, но прославившийся тем, что в одном очень важном сражении, которое в корне поменяло в лучшую сторону жизнь очень воинственного европейского народа (я сейчас о шведском народе говорю), занял не ту сторону и предал не того государя.

В связи с этим у меня вопрос: а где Вернадский? Где Королёв? Где Гоголь? Где Амосов и Патон? Где ещё множество учёных и писателей?

Сразу скажу, что Сковорода, как философ на купюре наибольшего достоинства – это крайне неожиданное и правильное решение. Но! Обещали, что скоро выйдет купюра номиналом 1000 гривен и на нём будет изображён некий академик, про которого нам в школе говорили, что он был первым президентом Украины. Но, как указано в украинской версии Википедии, президентство Грушевского – это миф (просто должности такой в УНР не было), поэтому прошу заменить Грушевского на человека, который один из первых оперировал понятием не народ, но человечество и представил этому самому человечеству свою идею существования ноосферы!

Помимо Грушевского можно заменить ещё целый ряд личностей. Отказаться от Мазепы будет проще всего: всё равно он помещён на купюру только для того, чтобы досадить нашему северному соседу – была такая тема в 90-е. Сейчас наше общество уже выросло, развилось и явно мы выше того, чтобы через забор показывать дули. Даже если дули оттуда показывают нам…

Что-то политикой запахло… Нехорошо!

Всем приятных и тёплых выходных. Ешьте арбузы и дыни, купайтесь в водоёмах, считайте деньги! Пишите в комментарии, какие денежные знаки больше всего нравятся вам и что можно в них поменять.

Ваш #Тараник

P.S. Заметка зрела давно, но что-то не складывалась в текст, приятный к прочтению… На помощь пришёл старый знакомый Forbes. На нём была опубликована заметка о возможном дизайне долларов. Есть откровенно реднэковские (для тех, кто не в курсе, «реднэк» (red neck – красная шея) – это одно из оскорбительных самоназваний янки, т.е. американцев, соответствующее нашему «быдло», «село», «деревня» и т.д. Реднэковские варианты банкнот это те, где флаги, пистолеты, церкви, красный цвет и т.д. Большинство же отобранных Форбсом вариантов просто прекрасны. Особенно те, на которых предлагается изображать учёных, имеющих к США опосредованное отношение: Эйнштейн и Тесла хотя бы жили в США, но Дарвин!!! Просто восхищён самой идеей. А вот и ссылка.
3

P.P.S. Из всех денег, которые я когда-либо держал в руках, самые кайфовые – японские йены. Их ты не держишь, а трогаешь. Такого приятного денежного материала на ощупь, я не видел никогда!