С другой стороны, возникает закономерный вопрос, чем утяжелённому грузом оливье и мандарин обывателю (в самом лучшем значении это далеко не лучшего слова) занять себя в многочисленные праздничные дни!

С третьей стороны у самих компаний по производству сериалов возникает проблема: люди, проводящие по полгода, а то и больше, без любимых героев, забывают о них и начинают потихоньку «изменять» им с разными трушными детективами, костями, а то и вообще с сериальными порождениями северного соседа (имеется в виду не норвежский сериал «Оккупированные», который очень даже не плох). Короче изменять с тем, на кого при других условиях ты даже и не глянул бы…

Вот и выкручиваются компании, кто как может. Например, Netflix выпустила настоящий предвыборный ролик Френка Андервуда, который рвётся опять в президенты. И подкрепила его настоящим предвыборным же сайтом кандидата в Президенты США! http://www.fu2016.com/ Скажу сразу, что этим роликом и сайтом Netflix хоть чуть-чуть реабилитировалась после провального (в интеллектуальном и эмоциональном плане) третьего сезона «Карточного домика».

Или вот ещё сюрприз от студии WarnerBros, которая уже 9 лет снимает «Теорию большого взрыва»! Чтобы отвлечь зрителей от очень неплохих произведений своих конкурентов, которые выросли и окрепли за последние годы, компания таки убедила самогó ужасного Шелдона Купера преступить через все свои невротические переживания (ну или через большую их часть) и заняться сексом с Эмми. Скажу честно, эта серия просто прекрасна! В ней прекрасен и Шелдон, и Эмми, и её подружки, и «Звёздные войны»! Чего не скажешь о «Звёздных войнах» в реале. Выходит, что смотреть «Звёздные войны» в сериале, в котором люди смотрят «Звёздные войны» интересней, чем смотреть их вживую! (после того, сколько раз я употребил в одном абзаце «Звёздные войны», Джордж Лукас должен мне процент от своих продаж!). Отдельное удовольствие доставляет ирония над религией и религиозностью в этой серии, которая вышла за неделю до католического Рождества.

Но самый большой сюрприз сделали своим зрителям создатели совсем молодого сериала «Марко Поло» (ему только исполнился один сезон, кстати, вот моя рецензия на него: Сериал «Марко Поло»). Та же самая Netflix прямо перед Новым годом выпустила отдельную серию, посвящённую одному из самых завораживающих и мистических героев сериала – Сотня Глаз. Напомню, по сериалу Сотня Глаз – это китайский монах, мастер единоборств, которого взяли в плен люди Хубилая и ослепили по его приказу. Собственно говоря, сама отдельная серия и описывает эти события. Серия легка, несмотря на богатство сцен с кровопролитием и разными восточно-средневековыми ужасами. Серия красива, несмотря на полное отсутствии обнажённой натуры, что было явным преимуществом самого сериала перед всеми остальными, даже перед «Игрой престолов». Серия не выдерживает никакой критики с исторической точки зрения. Вообще, сериал с этой перспективы слабоват (начнём с того, что прообразом китайского монаха Ста Глаз был монгольский военачальник Баян из племени баарин, верой и правдой служивший Хубилай-хану в его покорении Южного Китая. Как следует из его прозвища, Сто Глаз, он был не только прекрасно видел, но и имел развитую сеть шпионов и информаторов… Хотя историки говорят, что Марко Поло в своих записках просто перепутал монгольское баян с китайским pinyin). Но как подарок на НГ, серия просто прекрасна! Как минимум она выполняет свою задачу: погрузить зрителя в атмосферу сериала и предвкушения от встречи (с праздником ли, с новым сезоном ли, не суть).

Смотрите, предвкушайте, погружайтесь…

Ваш #Тараник

Запись Новогодние сериальные сюрпризы впервые появилась Тараник.

А иногда ты просто видишь постер сериала в ряду других и понимаешь, даже не успев прочитать название, что это он. Нет, что это ОН! Так было со мной, когда я нашёл первый эпизод (к сожалению, дальше первой серии он так и не пошёл) сериала «Хитрый Пит» летом. Также было со мной и в первый день зимы, когда я совершенно случайно увидел первую серию «Адам портит всё».

Скончавшегося во младенчестве «Хитрого Пита» мы оставим на совести его создателей. А вот «Адам» достоин того, чтобы о нём сказать поподробнее (пока и его не закрыли).

Это не столько сериал, сколько ТиВи шоу, как принято говорить в Америке. Серия (пока что только одна) идёт около 20-ти минут. За это время главный герой – Адам (как это ни странно) – успевает в довольно дерзкой и искренней манере изложения развенчать несколько мифов о самых, казалось бы, однозначных сферах нашей жизни. От дарения колец с бриллиантами в знак вечной любви (я, как человек, неоднократно побывавший в органах регистрации актов гражданского состояния (по-нашему ЗАГС) по полностью противоположным поводам, хочу обратиться к молодёжи: Очень внимательно смотрите эту серию!) до сдачи крови после больших катастроф и благотворительности как таковой…

Адам прекрасен! Он не боится говорить правду в лицо, даже перед лицом опасности (простите за тавтологию). Он силён, харизматичен, искренен перед собой, зрителями и участниками своей программы, а также крайне приятен.

Единственным его большим минусом является то, что он не спрашивает разрешения перед тем, как влезть в жизнь человека со своей (надо сказать очень обоснованной) правдой. За это – за то, что не спрашивает разрешения – он получал и получать будет (если сериал не закроют). Но в остальном он просто волшебен!!!

Интересно, кто финансирует этот сериал…

Ваш #Тараник

P.S. Одному мне кажется, что название сериала «Адам портит всё» отсылает нас к Библии? А именно к давнему (по меркам этого литературного произведения) как мир (по меркам опять же этого литературного произведения) сюжету, в котором Адам «испортил» существование всего человечества (неужели вы хотели возложить вину за изгнание Homo Sapiens из рая на женщину, псевдояблоко и безмозглое пресмыкающееся?!), в результате чего мы все размножаемся половым способом (хы-хы), а пропитание себе добываем в поте лица своего (т. е. в офисах без кондиционера).

P.P.S. Сериал настолько хорош, что я даже эту заметку написал в его ироничном стиле…

Запись «Адам портит всё» впервые появилась Тараник.

Человек, который основал первый картель в Колумбии, создал из обыкновенной контрабанды психотропных средств бизнес, приносивший дохода в несколько миллиардов долларов в месяц. Человек, объявлявший войну государствам (Колумбии и США), и выигрывавший войны с государствами (по крайней мере, именно такой победой заканчивается первый сезон сериала).

Сеньора Эскобара можно наградить ещё дюжиной возвышающих эпитетов. И некоторые из них будут даже соответствовать истине. Но меня в этом сериале интересует, а, соответственно, этим я с вами и делюсь: бизнес составляющая. Как организовать самый быстрорастущий бизнес в мире? Как удержаться на вершине долгие годы… Для этого необходимо изучить не только крайне успешный опыт предпринимателей силиконовой долины, но и менее успешный опыт колумбийских наркобаронов. Какие ошибки были допущены Меделинским картелем, которые привели в результате к его краху? Почему самый молодой парламентарий Колумбии не стал президентом, а стал врагом государства? Почему Пабло, человек, находившийся в течение 6-ти лет в верхней части списка Форбс, закончил жизнь в 44 года с пулевым отверстием в черепе? На эти и ещё десяток почему отвечает сериал Narcos («Нарки»/«Барыги». Последнее название мне крайне не нравится. Разве можно назвать «барыгами» людей, которые в 80-х годах прошлого века тратили 2500 долларов в месяц на резинки для денег?).

Сериал хорош. Он красиво и с чувством показывает, как можно выстроить империю многих на силе и харизме одного человека. Он также показывает, как личные амбиции и ошибки одного могут погубить дело и жизни многих. Замечательный сериал. В плане организации бизнеса он гораздо лучше, чем самый лучший сериал всех времён про мафию «Во все тяжкие». Можно посмотреть, как Пабло умело строит свою империю, принимая во внимание ошибки других, налаживает отношения с теми, с кем договориться в принципе невозможно. Как медленно, но верно Эскобар берёт под свой личный контроль всю провинцию (как говаривал сам барон: «Считайте меня богом. Потому что если мне кажется, что кому-то суждено умереть, он умирает в этот же самый день»). Как совершает ошибку за ошибкой, которые в результате приводят его к краху.

Если вы спросите меня, в чём главная его ошибка, я отвечу, что в ограниченности. С 16-ти лет Пабло был на улице и не имел возможности читать, путешествовать, расширять своё мировоззрение. Поэтому и купил себе 969 домов и поместий, создал сафари парк с фламинго, зебрами, слонами и носорогами, и это всё в Колумбии. Будучи финансово одним из самых богатых людей мира (даже несмотря на происхождение своего богатства), он мог повлиять на ход истории. Изменить судьбу страны да и всего региона. Мог бы стать «отцом нации» и сейчас продолжать купаться в общемировой славе. А он покупал бегемотов для своего парка и построил целый город для своего гарема, в котором жили 400 девушек-наложниц. То, что работало для Чингисхана в 13-м веке, не работало в конце века 20-го.

По фильму Пабло крайне харизматичен. Верю, что в реале он был ещё более крут. К сожалению, в наше время одной харизмы недостаточно…

Зачем смотреть фильм про бандита (даже успешного) из латинской Америки, если ты живёшь вна Украине? Я думал, что смотрю его просто ради расширения собственного мировоззрения. Думал так, пока в 21-м веке кто-то не бросил гранату в служащих гвардии под зданием парламента в европейской столице. На следующий день я ехал с работы и встретил 3 броневика на улицах Киева. Ехал я домой досматривать сериал «Нарки», как раз ту его часть, где в Колумбии 80-х началась война, гремели взрывы, на улицы Боготы выехала бронированная техника… Есть смысл в просмотре этого сериала в это время, в этом месте!

Ваш #Тараник

Для оживления этой статьи я взял фотографии с действующей странички в Инстаграмме одного из потомков Пабло (не биологического, конечно, но мировоззренческого).

P.S. Что же касается стилистики сериала, то он красив. Красив, как настоящий средневековый роман. Здесь есть и бесстрашные бандиты, ведущие битвы с коррумпированными чиновниками жаркими тропическими ночами под задушевные латиноамериканские песни, здесь есть верность и предательство, детская дружба, вырастающая в крепчайшее партнёрство на все времена, и использование детей в качестве живого щита. Здесь есть вся эта воровская романтика, которая подёргивает маслянистой паволокой глаза четырнадцатилетних школьниц, когда они видят старшеклассника хулигана. Не знаю, как вам, а на меня это впечатление не произвело. Не вижу я себя рядом с Пабло((

P.P.S. А вот рядом с Рагнаром вижу. С точки зрения юриста смысл содеянного Пабло и Рагнаром примерно один и тот же. Но я себя вижу на корабле, захватывающим новые города, открывающим для своих людей новые страны, а не продающим другую реальность утомлённым от обыденности жителям мегаполисов…

Запись Пабло Эскобар и его Нарки впервые появилась Тараник.

Вот некоторые из них. Человек, рождëнный и хоть немного поживший в СССР (даже после его распада) обязательно впитал в себя немного ксенофобии. Нет! В нашей стране, конечно, все пели Интернационал и помогали Африке, но… Мы знаем насколько не такие американцы (тупые в паре с молдаванами), евреи жадные, после развала СССР население Украины сразу сформулировало для себя, что русские пьяные, а население РФ, — что украинцы хитрые (события последнего года между этими двумя государствами показали, что и одни могут быть трезвыми и другие не настолько хитры). Что же и те и другие знают про турков? Что они ленивые, равно как и все другие восточно-южные народности. Ленивые особенно по сравнению с нами — украинцами! Вот мы-то уж трудолюбивые!!!

(ну насколько МЫ действительно трудолюбивы — большой вопрос, потому как я ещë в школе считал «Труды» самым вредным предметом, будучи уверен, что физическим трудом я не буду заниматься никогда! Откуда такие замашки у сына настоящего пролетария крестьянского происхождения — не понятно, но тем не менее)

Хватит отступлений! Обратим своë внимание к виновникам этой моей заметки — туркам (можно было, конечно, обратить внимание и на ленивых арабов, у которых есть нефть, благодаря которой они создали у себя рай на Земле — в бюджете эмирата Дубай доход от продажи горючих углеводородов уже много лет не превышает 4%, остальные доходы — это банковское дело, химия, строительство, высокотехнологичные и наукоëмкие отрасли промышленности, туризм…). Туркам очень повезло (в некоторой мере даже больше, чем арабам с их пустыней): у них очень приятный жаркий климат, плодородные почвы, которые производят все известные нам фрукты и овощи, а также много морей, которые омывают их изнывающие от жары земли. Казалось бы: сиди, ничего не делай, срывай очередной плод с ветки, которую заботливая матушка-природа нагибает тебе прямо в руку, и всë. Ан нет. Занялись турки зачем-то развитием туризма. И тут прям проклятье обрушилось на страну: чтобы построить отели, оказалось, надо развивать строительство и инфраструктуру (под «инфраструктурой» я понимаю прежде всего дороги причëм такие, которые не надо было бы каждый год переделывать, а по которым можно было бы ездить годами), за ним подтянулись сельское хозяйство, чтобы кормить приезжих и обслуживающий персонал, и сфера услуг. После этого стали развиваться финансы, чтобы кредитовать эти процессы, производство товаров, не характерных для турецкого хозяйства изначально, например: выделка кожи и меха и производство готовой продукции…

Не скажу, что развитие отраслей промышленности происходило именно в такой последовательности. Возможно, сначала турки стали производить шубы и кожу, а потом построили вокруг магазинов с ними отели для размещения наших и не очень «челноков». Но тем не менее — зачем туркам, которым всë благоденствие дано природой, напрягаться и что-то строить, учиться обслуживать клиента (сфера обслуживания здесь одна из лучших в мире. Лучше, пожалуй, только в Японии), обучаться говорить на нескольких языках и обучать говорить на них каждого официанта в каждом ресторанчике? «Зачем?!» — подумал работящий украинец. Ленивому турку некода было задавать вопросы, он строил.

И вот здесь мы совсем неожиданно возвращаемся к такому школьному предмету как «Труды» и его идеологической вредности. Заключается она в том, что неокрепшему человеку в голову зарождается мысль о том, что он не только сможет зарабатывать физическим трудом себе на жизнь, но и всë сможет сам сделать в своëм доме, даже если у него два высших образования. Не заработать и нанять кого-то, чтобы у него дома убрали, приготовили, забили тот злосчастный гвоздь, а сделать это самому. СССР в чистом виде: каждый должен всë уметь сам. В результате мы в школе мастерили табуретки и лакировали сделанные нами же самими деревянные коробочки. Это в то время, когда в соседнем кабинете (географическом) нам рассказывали, что Украина перешла в постиндустриальное общество. В общество, где на первое место выходят услуги, а не производство табуреток.

В этом месте я считаю необходимым сформулировать тезис этой заметки. Я считаю украинцев работящими. Действительно работящими. Человека, который отпахал на работе, убрался в доме, прготовила еду на всю семью, починил кран, подклеил обои (и вообще доделал ремонт), а в пятницу поехал пахать два дня на даче не повернëтся язык назвать неработящим. Только в этом и ютится корень проблемы. Украинец очень любит работать. Так любит работать дома, на даче, у тëщи в квартире, у себя в гараже и т. д., что у него совсем не остаëтся сил хорошо работать на работе. Вот и ломаются наши машины, которые ездят по поломанным дорогам (не надо говорить, что проблема только в воровстве денег, на которые эти дороги строятся. Я крайне ленивый человек. Если бы я в третий раз приехал ремонтировать один и тот же участок дороги, я бы забунтовал и подбил бы своих коллег-работяг на дорожный майдан, но нынешних ремонтников эта ситуация устраивает: они не в доле, они любят работу. Сам процесс.), а «самые лучшие чернозëмы» крайне слабо обеспечивают уменьшающееся украинское население продовольствием.

По-советски предубеждëнному читателю может показаться, что я ратую за отмену «труда», как школьной дисциплины. Ан нет! Совсем наоборот, труд должен быть. Просто немного в другом исполнении. Чтобы на уроках труда дети выполняли роль официантов в школьной столовке. Причëм не дежурных, разносящих подносы, а обслуживающего персонала, которые пытаются угодить своему клиенту: другим ученикам. Как старшим, так и младшим. Правда для этого придëтся уволить всех настоящих работников (не служащих) многочисленных школьных столовых и пригласить профессиональных служащих кафе и ресторанов. Чтобы на уроках труда детей учили убирать классы и школу. Не размазывать собравшуюся за день грязь равномерным слоем по полу, а убирать с намерением сделать всë чистым. Правда для этого необходимо самим учителям научиться убирать качественно (а вы знали, что есть профессиональные курсы по уходу за домом, где людей учат-таки убирать). Чтобы на уроках труда дети учили программировать станки, которые потом сами (без детской помощи) выточат необходимую деталь…

Ваш #Тараник

P.S. «Написал в названии «Крымнаш», я повëлся, перешëл по ссылке, прочитал, а о политике ни слова» — подумал мой политически активный читатель. Перехожу! Каждый, кто отдыхал в Крыму испробовал на себе все тяжести ужасного крымско-постсоветского сервиса. Он не просто плох, он ужасен. Ужасен настолько, что все плюсы той десятикилометровой в ширину и стокилометровой в длину полосы райской крымской природы нисколько не компенсируют ментальный урон, который он вам нанесëт за ваши же деньги. В связи с этим я уже полтора года не могу понять политиков, кричащих Крымнаш (с любой стороны) и обещающих его вернуть/удержать. Когда я слышу слова Президента «мы вернëм(нули) Крым», я хочу спросить: «ЗАЧЕМ?!». Зачем нужен этот клочок пустынной земли с нежелающим работать населением на нëм? Вместо того, чтобы возвращать Крым, у меня есть лучшее предложение.

Когда обсуждается вопрос Крыма, обычно принимаются во внимание интересы только двух прибрежных государств, оба из которых показали свою крайнюю неэффективность в управлении любыми собственными территориями, включая и пустынный полуостров. При этом совсем игнорируются интересы Турции, которая с тысяча семьсот лохматого года надеется вернуть свои бывшие владения. Я считаю, что правительство вместо раздавания обещаний украинцам вернуть Крым, должно помочь Турции заполучить его от России. После реализации этого смелого задума, Турция сама займëтся обучением и перевоспитанием антиукраинско настроенного неместного, а также проукраинского местного населений. В обмен на помощь Турция предоставит всем украинским гражданам огромную скидку на обслуживание во всех курортных местах, на всех еë территориях. Ну как вам?

P.P.S. СпросИте вы моë мнение на счëт олинклюзива, стоит ли сюда ехать, и я вам отвечу: стоит. Это очень вкусно, жарко и морско. Если же вы боитесь поправиться на изысканных и множественных харчах, то вот вам мой совет: хороший добрый интенсивный кач перед ужином, и лишних тарелок с едой на вашем столике, как не бывало. Так пару кусочков арбуза и вкуснейший турецкий чай. Кстати, сервис тут офигенный!

Запись Крымнаш, школьный труд и турецкий all inclusive впервые появилась Тараник.

Если же спросить любого человека, что было причиной тому огромному успеху, которого достиг Наполеон, то ответ будет довольно кратким: талант! Наполеон был настолько хорошим военачальником (по факту рождения), что народы европейского континента были вынуждены создать небольшой военный аналог ЕС и только тогда еле-еле победили Императора. Талант – вещь хорошая, а в случае с Наполеоном – уникальная. Примерно настолько же, насколько уникальны были условия, в которых Бонапарт сформировался как полководец:

-революция во Франции, которая дала будущему императору патриотический подъём и общую воинскую повинность: в его военноначальницкую бытность Республика давала своему любимцу до 20 000 человек в день. Увы, но военная система, существовавшая в других странах Европы, не позволяла а) собрать такое количество пушечного мяса; б) собрать его ещё раз после удачного или не очень сражения;

-желание многих европейских стран поучаствовать в дележе «лукового» пирога и наказать чуть ли не первую европейскую республику, которые предоставили молодому командующему материал для оттачивания своего таланта;

-несогласованность действий разных государей, которой издревле характеризовалась «единая» Европа, и благодаря которой корсиканец мог разбивать армию одного государства и переходить к другому, пока остальные по-джентльменски ждали своей очереди.

Эти и другие обстоятельства, имевшие место на тот момент в Старушке, а также великий воинский талант Наполеона и его желание войти в историю, несмотря ни на что, в результате сложились в то, что мы и сейчас (спустя 200 лет после его подвигов) называем всемирной славой!

Вот странный: написал, что будет рассказывать о знаменитом бизнесмене из России, а рассказывает о полководце с Корсики! – подумает мой нетерпеливый читатель.

Всё! Всё! Перехожу к сути. – отвечу я.

Чичваркин крут! Вот крут и всё тут. Крут в своей искренности, крут в своей мягкости (хотя до этого он производил впечатление человека с крутым – каламбур – нравом), крут в своей решимости и дерзости поставленных перед собой целей. Теперь обо всём по порядку.

Об искренности. Во время мастер-класса Евгению постоянно задавали вопросы об успехе Евросети, созданной и приведённой им к славе (сторонним комментарием необходимо упомянуть, что господин Чичваркин – один из немногих бизнесменов, попавших в высшую лигу мирового бизнеса (из постсоветского пространства) без связей с государством, игр в «приватизацию» и использования государственных же контрактов. В случае Евгения Чичваркина мы говорим о предпринимателе в истинном значении слова.). Евгений достаточно откровенно говорит о том, что успех Евросети был не только результатом таланта его и его партнёров, но также и крайне удачных обстоятельств, сложившихся на тот момент в России. В этом случае мы могли видеть в прошлом, а в настоящем уже изучать в виде кейсов ситуацию, когда талант, желание добиться своей цели и величайшая работоспособность в качестве внутренних определяющих органично соединились с благоприятными внешними обстоятельствами – привет Бонапарту.

О мягкости. Только сильный человек может позволить себе быть мягким и добрым. Принимая предыдущее суждение за истину, Евгений очень сильный человек. В этой силе и мягкости видны сложнейшие ситуации из прошлого, которые были пережиты, переварены, передуманы, опыт которых был концептуализирован. Видна готовность изменять мир под себя настоящего. Изменять где-то мягко, но принципиально, где-то жёстко, но с пониманием милосердия, стоящего за этой жёсткостью. Здесь вспоминается несколько раз упомянутая аналогия о необходимости удаления гнилого (неподходящего) зуба ради сохранения здоровья всего организма. Применяя этот пример к увольнению из компании неподходящего человека, становится очевидно, что «удаление» – благоприятный хоть и жёсткий шаг не только для организма, но и для самого «зуба». Теперь у него появится возможность найти подходящий ему организм. И, возможно, стать в нём более важным органом…

О решимости. Евгений рассказал один пример из своего прошлого в Евросети. Для тренинга сотрудников Евросети был нанят очень именитый бизнес-тренер из англоговорящей части мира. Во время тренинга, Евгений сидел с тренером прямо на сцене, перед всем коллективом, и они решали вопросы того, что ещё может быть улучшено в предоставляемых компанией услугах. Речь зашла о такой услуге как оплата счёта мобильного телефона. Если сумма, которую клиент хотел положить на счёт превышала Х рублей, то компании это было выгодно. Если сумма была Х/2, то компания с каждого платежа уходила в минус. Соответственно, в компании можно было пополнить счёт на сумму, не меньшую чем Х рублей. Тренер привёл довольно убедительные аргументы касательно того, что иногда компания может позволить себе уйти в минус ради привлечения и удержания клиента. По словам господина Чичваркина он сразу же (сидя прямо на сцене) позвонил в офис и продиктовал приказ по всей компании о приёме платежей любого номинала. Приказ вступил в силу сразу же. На тот момент в компании было около 2 500 офисов и около 30 000 сотрудников. Им всем надо платить зарплату, необходимо было оплачивать аренду и другие затраты огромной компании. В любой другой организации даже более мелкого масштаба принятие подобного уровня решения (которое могло по итогу привести к миллионным потерям) заняло бы месяцы, а то и годы. В случае Евгения решение было принято на месте. В наши «рисковые» «надцатые» такие решения кажутся чем-то из области фантастики, а также переступившими черту, за которой лежит глупость, крах, забвение, тлен))). Уверен, что именно подобные (по силе и духу) решения привели к тому, что компания в течение 10 лет каждый год увеличивала показатели операционной деятельности в разы (история про индийского мудреца и зернышки на клетках шахматной доски известна с детства…).

О дерзости. В нашем мире очень не хватает дерзости. Вместо того чтобы ставить перед собой цели, которые ну вот, вообще, никак сейчас нельзя достигнуть, мы хеджируем риски. Вместо того чтобы создавать с нуля то, что до тебя никто никогда не делал, мы сидим на своём прежнем месте и рассуждаем, почему нет. Если у тебя есть несколько сот миллионов долларов, то спокойное сидение на месте выглядит снаружи крайне органично («выглядит снаружи» не равно «ощущается изнутри»). Сиди себе, пей коктейли на берегу моря-океана и только и думай, какие море-океан подходят для твоего спокойного сидения лучше всего именно сегодня, а какие – завтра. Зачем что-то делать? Что-то менять? Куда-то двигаться? Основывать самый лучший в мире бутик по продаже вина и элитного алкоголя?!?! Зачем звонить в Администрацию Президента другого государства и предлагать себя на роль министра? Зачем двигать идеи либертарианства и государственного управления, в котором «милиция и суды – это сервис». Друзья, это дикий восторг – видеть человека, дерзкого настолько, чтобы ставить перед собой новые цели, когда предыдущие (очень даже нефиговые) были уже сотню раз достигнуты.

Великолепный был мастер-класс! Всем желаю прекрасной рабочей осени, новых идей в бизнесе и вообще, а себе – дерзости и мягкости.

Ваш #Тараник

P.S. Дисклеймер: любые аналогии между основателем императорской династии во Франции и основателем крупной сети по торговле мобильными телефонами и аксессуарами к ним являются исключительно плодом моего воображения, а также плодом моей любви к красивым пассажам, которые могут родиться в сознании моих читателей после прочтения моих же заметок. Упомянув в начале данной статьи Наполеона, я не пытаюсь сравнивать Бонапарта с любой другой личностью мировой истории, а также истории мирового бизнеса. Я просто хочу указать на то, как талантливый, решительный и жаждущий успеха (в своём понимании) человек может воспользоваться ситуацией и внешними условиями, любезно предоставленными ему и остальному человечеству судьбой.

P.P.S. Надо сказать, что магазин Hedonism Wines, открытый Евгением в Лондоне, действительно, лучший в мире: зайдя на его сайт, я нашёл там 156 видов джина! После этого у меня появился ещё один пункт в моём личном и крайне для меня важном must have & to do list. Хочу иметь коллекцию элитных джинов и тоников, подобранных под каждый джин индивидуально! Ну, а оброненная Евгением фраза «что касается гэпов в маркетинге и всего остального: вакуум заполняется говном» даёт основание предполагать, что Евгений в бутике – не отошедший от дел акционер, а самый педантичный руководитель и одновременно требовательный клиент. Да, таки лучший в мире!

Запись Метод Чичваркина впервые появилась Тараник.

Когда мистер Бэкон анализировал, почему же человеческая цивилизация находится только в начале своего пути развития, несмотря на наличие нескольких осязаемых тысячелетий её (цивилизации) существования, он пришёл к мысли, что основная проблема заключена в неправильном мышлении каждого отдельного индивидуума. Поэтому основной своей задачей Фрэнсис выбрал работу над методом познания как такового. Действительно! Вместо того чтобы проводить опыты и делать открытия/изобретения самому, можно научить остальных людей мыслить правильно, и они сами откроют всё, что будет им необходимо!

(Сразу скажу, что в моём предыдущем абзаце содержится несколько по сути ложных утверждений, которые я, признаюсь, вставил в текст ради красного словца. Например, конечно же, Бэкон не считал, что уровень развития цивилизации, который он застал, был начальным. Вообще, отсталой ту или иную стадию прогресса можно считать только в том случае, если есть с чем сравнить. Мы, например, считаем, что XIX век по уровню развития технологий и т. п. гораздо ближе находится к средневековью, чем к нам. При этом учёные (британские, надо сказать) конца XIX века были уверены, что совершенные на тот момент открытия представляют собой 99% всех открытий, которые в принципе можно совершить. Если посмотреть на это заблуждение с позиции начала XXI века – эры Интернета, электрокаров, полётов в Космос и, чума на их голубые экраны, телевизоров, то британские учёные явно были неправы. Если же посмотреть на ситуацию их глазами и учесть тот величайший прорыв, который был совершён в науке в 19-м же веке, то их можно понять.

Также будет неверным сказать, что Бэкон предпочитал философствования проведению реальных опытов. К сожалению, простуда, которую Бэкон подхватил в процессе проведения одного из опытов, и была причиной его преждевременной кончины…

Я прошу читателя простить мне эти и другие недостоверности в моём произведении. Ведь цель оных неточностей не столько корысть (корыстью тут, к сожалению, и не пахнет), а моя любовь к красоте мысли. Мысли, красиво высказанной.

Моя же любовь к истине заставит меня самому сознаваться, честно и открыто во всех ложных моментах моего повествования. А, где я не сознаюсь, внимательный читатель сможет сам обличить меня в комментариях на ФБ или на сём моём блоге.)

Так вот! Задался Фрэнсис поиском оптимального метода мышления, который бы позволил человеку, заинтересованному в собственном прежде всего интеллектуальном развитии, мыслить правильно, замечать собственные ошибки в мышлении, а также исправлять их раз и навсегда. (Это прекрасно, что в XVII веке европейская мысль дошла до идеи развития интеллекта и разума, до которой в Индии дошли веков за 20 до этого. Если кому-то покажется, что в моих словах звучит ирония, то эти все «кажется» от лукавого… Локи. Уж кто-кто, а я-то понимаю, что аджна (чакра, отвечающая за интеллект, познание и разум) спешки не терпит. Один дошёл до её развития до нашей эры, а другой – только в XVII веке…). Для вычленения наиболее оптимального метода Бэкон исследовал те пути, которые существовали до него – ну ведь как-то же люди размышляли, строили концепции и приходили к каким-то выводам!

От этих размышлений великого философа и появилась его собственная насекомовидная классификация методов познания. Бэкон выделил три метода или пути познания: метод паука, метод муравья и метод пчелы. В двух словах расскажу про все эти методы.

Метод паука заключается в получении знания из чистого разума путём рассуждений. Для последователей этого метода характерно занижение значения общественно-исторической практики, как сказали бы преподаватели наших родителей. «Пауки» оторваны от реальности и, как говаривал сам мыслитель, «ткут паутину мыслей из своего ума».

Метод муравья заключается в фокусировке исключительно на опыте. Человек, применяющий этот метод, собирает миллион разных случаев из практики, но избегает делать выводы и обобщать эти случаи в закономерности.

Метод пчелы – самый прогрессивный метод по Бэкону. Он заключается в том, что учёный (или даже философ!) анализирует подборку фактов и делает из этого анализа общий вывод. Иными словами находит и выводит закономерность. В этом месте необходимо отметить, что, проанализировав какое-то количество фактов (опытов) и придя к промежуточным обобщениям, учёный должен сделать ударение на поиске фактов, которые бы не подтверждали, а опровергали его теорию. Здесь позиция Бэкона полностью схожа с подходом ещё одного выдающего мыслителя, но не прошлого, а современности – доктора Хаоса, который так и говорил, что настоящий учёный ищет не подтверждение, а опровержение своей теории.

Хорошо! Это было в Англии в XVII веке. А мне-то зачем об этом знать? – Спросит мой редкий утилитарный читатель.

Да просто так. Для общего развития! – Мог бы ответить я. Ан нет! Знать такое, возможно, и не нужно, но крайне полезно!!! для нахождения ошибок собственного мышления. Расскажу на примере. Была такая выдающая цивилизация – Древний Рим. Товарищи создали великую армию, покорили половину известного тогда европейцам мира и, вообще, были большими молодцами в отношении практики. Что же касается развития мысли и вычленения закономерностей познания, то тут ребята очень отстали от непосредственных своих предшественников – греков и египтян. Римляне (в своём большинстве) шли по пути муравья. Они собирали произведения философов Греции, коллекционировали их, мерялись друг с другом длиной и толщиной свитков из воловьей кожи, на которых были записаны изречения мыслителей не такой уж для них и древности. Но! Они не внесли в развитии мысли практически ничего нового. Просто коллекционируя факты, не анализируя произведения греческих учёных, не пытаясь выделить какие-то общие закономерности, римляне оставили крайне немного примеров настоящих философских произведений. Скажу, основываясь на своём опыте, изучение философии древнего Рима занимает времени раз в 7 меньше, чем предшествующей ему Греции. Коллекционирование фактов и практики без надлежащего осмысления не даёт никакого результата в плане понимания существующих закономерностей. Это как заучивание формул алгебры или геометрии вместо понимания принципов. Человеку с развитым научным мышлением не составит труда самому «изобрести» все теоремы и закономерности геометрии, исходя из нескольких (20) базовых аксиом эвклидовой геометрии. Труда не составит, но времени, конечно, займёт масса.

Теперь, что касается метода паука. Собственно говоря, вот мы и пришли к основной теме моей некраткой заметки. Был такой английский писатель, военный историк и видный военный же теоретик Бэзил Лиддел Гарт (я упоминал его в своей заметке Война v. Шахматы).

Дядька написал множество трудов от описания жизни и военных деяний Сципиона Африканского (в двух словах: разбил Ганнибала и разрушил Карфаген) до полной и подробной истории Второй мировой войны. Помимо описания фактов он также сформулировал свою собственную теорию непрямых действий. Более того, описывая эту теорию и ища подтверждение ей, он проанализировал боевые действия великих полководцев от Древней Греции до Наполеона. Есть только одно Но! Историк и теоретик не смог удержаться в научном методе (что, впрочем, характерно для всех историков), а пошёл путём паука. Единожды сформулировав, найденную им закономерность ведения боевых действий (здесь её формулировать не буду, но, если будут желающие смогу ответить в комментариях), он пытался во всех войнах прошлого найти ей подтверждение, а не… опровержение. Вот и получилось, что те примеры, которые подходили под его теорию, описаны в его трудах. Другие же остались «за скобками» его повествования. Что печально. По крайней мере для меня, потому как пишет он классно!

К чему я это всё?

Господа и по возможности дамы! Давайте совершенствовать свои любимые методы познания (а я верю, что каждый человек всю жизнь познаёт Мир), исправлять ошибки собственного мышления, выводить закономерности из фактов, а не из «паутины мыслей» и корректировать собственные поступки в соответствии с найденными закономерностями.

Развивайте разум или аджну (у кого что), корректируйте мышление!

Ваш #Тараник

P.S. При чём тут Гарри Поттер? Спросит дотошливый читатель, зашедший на мой блог с ФБ. При том, что по версии Элиезера Юдковского в его фанфике «Гарри Поттер и методы рационального мышления», о котором я писал ранее, самым замечательным подарком, полученным Гарри на первый Новый год его учёбы в Хогвартсе, был личный дневник Фрэнсиса Бэкона. Для каждого приверженца рационального мышления прикоснуться к настоящим вещам Фрэнсиса, который и озвучил этот метод, открыв тем самым новую главу в развитии науки, – было бы наилучшим подарком. Ввиду занятости Гарри не смог насладиться этим даром, но я уверен, что в следующих главах фанфика мистер Поттер сможет блеснуть прозрениями, полученными от прочтения строк, написанных великим английским философом!

P.P.S. Да! Я знаю, что паук не является представителем класса насекомых, а относится (как это ни странно) к классу паукообразных общего для них типа членистоногие. Но назвать заметку «Любимые членистоногие Фрэнсиса Бэкона» у меня рука не поднялась. Несмотря, на всю двусмысленность слова «членистоногие», обыгранную ещё в средних классах средней же школы среднего уровня шутками.

Запись Любимые насекомые Фрэнсиса Бэкона впервые появилась Тараник.

Возможно, когда-нибудь я напишу отдельную заметку про деньги, как субстанцию, деньги как энергию, о том, как зарабатывать деньги. (на самом деле всё сводится к одному закону: ВПАХИВАЙ! Но я не жадный на слова, могу и целую статью написать) Тем не менее это моё произведение посвящено деньгам как бумаге. То есть банкнотам. Точнее, денежным знакам в виде бумажных купюр. А ещё точнее тем самым знакам, которые изображены на денежных знаках.

Путешествуя по разным странам, у меня была возможность прикоснуться, попользоваться (сразу вводит дополнительный контекст переживания) и насладиться самыми разными деньгами. Когда смотришь на купюру, на то, что на ней изображено, какое место этому основному изображению отведено на денежном знаке, можно уже предположить основные ценности, которые существуют в том или ином обществе.

Вот, к примеру, Великобритания. Если спросить у любого человека (британца или жителя остальной части мира), чем население туманного Альбиона отличается, какие у него ценности, то наверняка вы услышите в ответ, что англичане крайне консервативны. Во главе угла у них стоят традиции, благодаря которым, как они думают, Англия и достигла своего могущества. Мой вариант, конечно, что благодаря традиционному способу ведения дел Англия своё могущество потеряла, ну да то уж не нам судить, а историкам (та ещё псевдонаука). У них на банкнотах размещён портрет королевы и какие-то сложно узнаваемые здания. Сразу скажу, что нынешняя королева Англии мне нравится. Мне нравится её стиль, имидж, она, как человек и символ. При этом лично мне кажется, что вклад, например, Дарвина в историю и развитие Англии, да и всего населения Земли превышает соответствующий суммарный вклад всех особ, коронованных на этом, а равно и любом другом острове (прости, моя любимая Япония) за последние пару веков.

Даже если по результатам окажется, что теория Дарвина не права, и мы получим неопровержимые доказательства того, что Вселенная таки была создана Брахмой/Кришной/Вишну/Иеговой/Аллахом/Кецалькоатлем (выберите божество по вкусу), а люди при этом произошли от инопланетян, всё равно сила мысли Чарльза, его интеллектуальная дерзость в плане постановки научной задачи и полный отказ от конформизма при её решении достоин того, чтобы именно его светлый бородатый лик был запечатлён на банкнотах соединённого королевства.

Это я к чему? К тому, что когда вы анализируете, кто именно изображён на купюрах государства, на тех самых купюрах, которые люди каждый день берут в руки, на которые они смотрят, о которых они мечтают (особенно в конце месяца), то вы видите, что курс, который держит Англия – это курс на консерватизм. Одно из самых влиятельных мировых государств (влияние которого, правда, значительно уменьшилось за те 25 лет, которые я слежу за новейшей историей человечества) считает своей ценностью королеву, которая реальной политической власти не имеет…

Или вот, например, моя любимая Индия. На всех купюрах от одной до десяти тысяч рупий изображён Великая Душа (Махатма) Ганди. Оно и понятно: Ганди сделал реальной независимость Индии от Великобритания. В отличие от использующих консервативные методы колониалистов Ганди разработал и реализовал самый прогрессивный метод ненасильственного сопротивления агрессору – сатьяграха. Данный метод потом был использован во многих разных уголках нашего голубого шарика. Более того, если бы сейчас нашёлся в Индии политик уровня Ганди, то (как надеются индусы) многие проблемные вопросы можно было успешно разрешить в самом скором будущем…

Ну Ганди и Ганди себе. Что ещё есть на рупиях? Есть слоны, есть тигры, есть горы… на купюрах небольшого достоинства. Население, живущее в бедности (а в Индии такого населения примерно 200 миллионов с хвостиком, как указывает сайт ЦРУ), как правило, купюр большого достоинства и в глаза-то не видит. Поэтому изображены на них ценности не прошлого, но позапрошлого тысячелетия. А вот на купюрах большего достоинства изображены компьютеры, спутники, нефтяные платформы, литьё металла, комбайны. Вот и имеет Индия свою космическую программу (так мне эта фраза нравится! Поэтому вставляю её в свои заметки постоянно)!

Это я опять к чему? К тому, а не пора ли нам поменять граждан и творения рук человеческих, которые изображены на украинских деньгах? На них изображены правители древности, которые даже понятия не имели о том, как через 900 лет будет называться государственное образование, находящееся приблизительно на той территорией, которой они правили. Есть один правитель не столь древний, но прославившийся тем, что в одном очень важном сражении, которое в корне поменяло в лучшую сторону жизнь очень воинственного европейского народа (я сейчас о шведском народе говорю), занял не ту сторону и предал не того государя.

В связи с этим у меня вопрос: а где Вернадский? Где Королёв? Где Гоголь? Где Амосов и Патон? Где ещё множество учёных и писателей?

Сразу скажу, что Сковорода, как философ на купюре наибольшего достоинства – это крайне неожиданное и правильное решение. Но! Обещали, что скоро выйдет купюра номиналом 1000 гривен и на нём будет изображён некий академик, про которого нам в школе говорили, что он был первым президентом Украины. Но, как указано в украинской версии Википедии, президентство Грушевского – это миф (просто должности такой в УНР не было), поэтому прошу заменить Грушевского на человека, который один из первых оперировал понятием не народ, но человечество и представил этому самому человечеству свою идею существования ноосферы!

Помимо Грушевского можно заменить ещё целый ряд личностей. Отказаться от Мазепы будет проще всего: всё равно он помещён на купюру только для того, чтобы досадить нашему северному соседу – была такая тема в 90-е. Сейчас наше общество уже выросло, развилось и явно мы выше того, чтобы через забор показывать дули. Даже если дули оттуда показывают нам…

Что-то политикой запахло… Нехорошо!

Всем приятных и тёплых выходных. Ешьте арбузы и дыни, купайтесь в водоёмах, считайте деньги! Пишите в комментарии, какие денежные знаки больше всего нравятся вам и что можно в них поменять.

Ваш #Тараник

P.S. Заметка зрела давно, но что-то не складывалась в текст, приятный к прочтению… На помощь пришёл старый знакомый Forbes. На нём была опубликована заметка о возможном дизайне долларов. Есть откровенно реднэковские (для тех, кто не в курсе, «реднэк» (red neck – красная шея) – это одно из оскорбительных самоназваний янки, т.е. американцев, соответствующее нашему «быдло», «село», «деревня» и т.д. Реднэковские варианты банкнот это те, где флаги, пистолеты, церкви, красный цвет и т.д. Большинство же отобранных Форбсом вариантов просто прекрасны. Особенно те, на которых предлагается изображать учёных, имеющих к США опосредованное отношение: Эйнштейн и Тесла хотя бы жили в США, но Дарвин!!! Просто восхищён самой идеей. А вот и ссылка.

P.P.S. Из всех денег, которые я когда-либо держал в руках, самые кайфовые – японские йены. Их ты не держишь, а трогаешь. Такого приятного денежного материала на ощупь, я не видел никогда!

Запись Я люблю деньги впервые появилась Тараник.

Вот про этот город, город древний и молодой я хочу написать сегодня. Точнее, не про весь город (этому можно посвятить не одну сотню заметок), а про одну его улицу.

Но начну, как частенько я это делаю, издалека. Последние 25 лет я так сильно был занят своими делами, что не заметил, как изменилась наша столица. Изменилась окончательно. Из хмурого, нескладного, где-то морально устаревшего и материально обветшалого города

(сколько нелестных эпитетов! А ты точно любишь свой город? — спросит меня въедливый читатель.
Точно. Люблю. Со всеми слабыми, сильными и неопределёнными его сторонами)

итак, из вот такого города Киев превратился в настоящую европейскую столицу. Термин «европейский» окрашен в наше время миллионом разных оттенков и несёт в себе столько же смыслов. От созвучия с сексуальным разноцветием (гейропа) до олицетворения какого-то абсолютного и потому недостижимого идеала, к которому нам тем не менее нужно стремиться. Поясню, что под этим термином имею в виду я.

Свободу. Свободу в выборе образа жизни; мест, куда пойти поесть днём и выпить вечером; наличия на одном квадратном километре миллиона разных (идеологически) пространств и свободы выбора, к какому из них присоединиться. Свободу в выборе, где, с кем и (главное) как спать. Здесь можно бороться или боксировать на одном этаже и есть вкусный стейк на другом, можно встретить в одном лифте крайнего неформала, хипстера, спортсмена и «делового», которые вместе идут на обед. Можно перейти из заведения в японском стиле в чисто испанскую кафешку, находящуюся прямо на улице. Есть ощущение, что в Киеве возможно всё. Если сравнить мой любимый город с другой столицей, которую я тоже очень люблю и которой также безмерно восхищаюсь, Москвой, то в ней есть вседозволенность. Такое ощущение, что, если в Москве ты Кто-то, то тебе всё разрешено. Весь мире лежит у твоих ног. Ты имеешь всё. Всё, кроме свободы. Вседозволенность вытеснила свободу из Москвы. А Киев же свободой живёт и питает своих жителей!

В общем, за последние несколько лет Киев достиг той степени свободы и разнузданности (в самом хорошем смысле), что не замечать этого нет никакой возможности.

Поздравляю вас! Хотели мы того или нет, но мы в Европе. Гораздо глубже, кстати, чем Болгария, Чехия или та же Испания (местами, конечно). Очевидным мне это стало, как это ни странно, не в центре, а на Подоле.

Если честно, Подол я не очень люблю. Для читающих меня приезжих с Юго-Востока или ещё каких мест нашей огромной родины сообщу, что Подол – это то громкое, наполненное трамваями, пробками и «асфальтной» торговлей пространство, которое вы проезжаете по пути с Крещатика на Оболонь, Виноградарь или даже Лукьяновку. Он по-одесски тих и по-полтавски избирателен в выражениях, его воздух по-криворожски прозрачен, а по количеству деловых центров он может сравниться разве что с VIP ложей стадиона Шахтёр в Донецке, на которой в прежние времена тоже было много и деловых и центральных.

В общем, Подол – это не мой любимый район в Киеве (то ли дело родная Соломенка!). Но этим летом Подол заиграл новыми красками. Точнее, заиграл он давно, а вот заметил я эту игру только сейчас…

Раньше во всех путеводителях отмечалось, что на улице Сагайдачного находится самое большое количество ресторанов вна Украине. Сегодня речь не о ней. Не будет преувеличением сказать, что улица Межигорская в промежутке между Контрактовой площадью и «Валами» вмещает самое большое количество маленьких европейских (читай свободных) баров и сравнительно небольших заведений общепита. Здесь впервые вна Украине я видел, как люди не помещаются внутри и выходят постоять пообщаться с кружечкой чего-то на улицу. В первый раз, когда я это увидел, у меня было секундное переживание, что я оказался в Барселоне или на узеньких улочках хорватского Сплита (а загранпаспорта с собой нет!). Люди просто стоят на тротуаре, смеются (искренний смех — это, наверное, единственный обязательный критерий свободы. Остальные критерии – по выбору), делятся своими мыслями, просто наслаждаются прохладным или же жарким киевским вечером.

Это настолько восхитительно, что даже гремящие по Подолу трамваи не портят атмосферу, а скорее добавляют в неё местный колорит. Мне очень повезло, что этим летом у меня множество раз выпадала возможность прогуляться этой улочкой, заглянуть в окна ресторанчиков и в витрину самого первого секс-шопа Киева «Насолода» (помню, в самом конце 90-х я, будучи ещё юным студентом, пробегал мимо него, спеша после занятий на работу. Кстати, вывеску и витрину я бы на их месте обновил: шутка ли, 15 лет не менять!). На этом коротком промежутке находится несколько барчиков, которые, если не будут съедены жёсткой конкуренцией, станут носителями стиля и зададут тон всей (довольно неразвитой пока ещё) барной культуры Киева.

Слишком много слов. Приходите и посмотрите, пощупайте, почувствуйте сами. Буду ждать ваших комментариев на блоге и фотографий в ФБ. Ваш #Тараник

P.S. Для тех, кто хочет знать конкретные адреса, пароли, явки, скажу, что эту заметку я начал писать в самом уютном и спокойном месте Межигорской, которое носит название «Кофеерия». Для любителей ароматного кофе, вкуснейшего и не слишком бьющего по фигуре печенья, мягких почти домашних кресел и книг в твёрдой обложке – это место сможет заменить дом. Если вы захотите написать книгу (или заметку на блог) сами, пошептаться с подругой или просто посидеть в спокойном месте самого неспокойного киевского района, вам сюда.

P.S. Пока писал, вспомнил ещё один обязательный критерий свободы – возможность взять в баре бокал чего-то по вкусу (лучше кампари-оранжа! А ещё лучше джин-тоника!!) и выйти с ним на улицу. Стоять с близкими людьми, сидеть на подоконнике снаружи, пить любимый напиток и просто разговаривать не о чём – это точно свобода! Далеко не все столицы мира дарят людям такую свободу.

Запись Европа в Киеве впервые появилась Тараник.

Здесь необходимо сделать небольшое отступление. Я считаю, что в 21-м веке, в веке, когда обмен информацией происходит со скоростью, сопоставимой с процессом её (информации) рождения в нашем мозгу, когда человек может добраться в любую точку Земли менее чем за двое суток (время ожидания в аэропорту включено), когда 98% населения Земли находится на достаточном уровне для того, чтобы объясниться между собой как минимум на языке жестов, продолжать говорить о разных народах, государствах, языках, границах, барьерах и т. д. в равной степени смешно, грустно и анахронично. Именно поэтому в своих заметках, произведениях и воззваниях я постоянно обращаюсь к населению Земли в целом, а не к каким-то группам людей, отделённых от других по принципу проведения кем-то условных линий на карте или ещё более условных линий в сознании (кстати, если пытаться проводить линии или границы в сознании, то с учётом его и без того нематериальной структуры эти границы будут содержать в себе пустоту в чистом виде: говоря языком философии, — небытие. Это, наверное, очень страшно – отделять себя от Мира частичками небытия…).

Так вот, вернёмся к науке. Какое-то время назад (несмотря на мою текущую юность, в «лихие 90-е» я уже обладал достаточным уровнем сознания для того, чтобы наблюдать за процессами, происходившими в обществе, и делать более-менее разумные выводы) заниматься наукой было, мягко скажем, немодно. Это казалось настолько несоответствующем тогдашней действительности, что, когда мой репетитор по математике сказал мне: «Дмитрий, зачем вам это КИМО? Поступайте на мехмат!», я только криво улыбнулся… Кто же знал, что не пройдёт 20 лет, и математика снова станет царицей наук?!

Сейчас наука, а вместе с ней и научное мировоззрение возвращают себе былые силу и уважение общества.

Тема космоса или даже Космоса! становится всё более популярной. Выходят новые фильмы, писатели пишут книги, компьютерные игры смещаются от выдуманной реальности в виде драконов и хоббитов в реальность полётов с планеты на планету и масштабных сражений в межзвёздном пространстве (не хватает только какого-нибудь серьёзного сериала на эту тему). Всё это радует меня просто неимоверно!

Похоже таки, что человечество понемногу вышло из крутого пике экономических кризисов, мыльных пузырей и скачков цен на нефть и вошло в стадию стремительного научного подъёма: электро и водородомобили бороздят дороги, в скором будущем построенные из пластмассового мусора, собранного в океане, аппараты, произведённые человеком, прокладывают трассы на Марсе, достигают плането-астероидов, выходят за границы солнечной системы, электричество добывается из энергии ветра и солнца… Созданы все условия для нового скачка в научных открытиях, в результате которого человечество выйдет на тот уровень, когда такие всё ещё по какой-то причине существующие социальные явления как государство и религия будут интересны только учёным, изучающим застойные общественные процессы прошлого. О, закрутил!

Я убеждён, что это будет прекрасное время. Вне всякого сомнения, там будут свои вызовы, свои проблемы и тупиковые пути развития. Вне всякого сомнения, человечество справится с ними, как в своё время справилось с такими уже забытыми явлениями, как голод, эпидемии оспы, Средневековье или хождение на четырёх конечностях.

Верьте в Человечество, верьте в Науку, верьте в Развитие!

Ваш #Тараник

P.S. На фотографиях вы можете лицезреть настоящих учёных на набережной Темзы в Лондоне, которые в свой выходной рассказывают простым прохожим устройство Вселенной, а также то, чем они занимаются. Я считаю, это просто прекрасно!

Запись О науке эмоционально впервые появилась Тараник.

Что хотел сказать человек, изрёкший сие?

Что мы слеплены из атомов, которые когда-то, будучи рождёнными в недрах солнц, вылетели на просторы космоса для того, чтобы по прошествии миллионов и миллиардов лет сложиться в маленькую (тогда ещё не голубую) планету, которой потом мы, люди, дали имя Земля?

Что скоро (по космическим масштабам) наше Солнце остынет, жизнь на Земле замрёт и только пролетающие по нашей солнечной системе метеориты да астероиды, притянутые массой Земли, будут навещать то, что когда-то было колыбелью и домом человеческой цивилизации. В результате одного из таких посещений наша планета перестанет существовать, и мы вместе с ней разлетимся по сторонам и весям галактики Млечный Путь или неспешно (опять же по космическим масштабам) приближающейся к нам галактики Андромеда, чтобы собраться где-то в другой части Вселенной, кто в камень, кто в на-той-планете-аналог-растения, а кто и в мыслящую форму бытия.

Как я уже имел честь сказать выше, очень глубокая мысль. Действительно, физические наши оболочки крайне скоро (даже в масштабах не космических, не геологических, но исторических) превратятся в прах, тлен и другую мерзость, описываемую сначала патологоанатомами (смерть наступила в результате естественных причин и неестественной глупости объекта), затем поэтами (Увы, бедный Йорик! — Я знал его, Горацио), а затем и археологами (Ого! Это же то самое переходное звено! или Ухты! Теперь я таки допишу свою диссертацию! или Фу, что за гадость?! Мухтар, отнеси это, где взял.). Но что станется с нашими деяниями?

Сразу скажу, что если вы хоть раз светили фонариком в звёздное небо (ну или подсвечивали себе телефоном и направили его свет вверх), то это одно уже значит, что вы запустили луч света в далёкий полёт к звёздам. И он, полёт, будет продолжаться миллионы лет (когда на земле не то что о вас, но и о вашем виде забудут). Кстати, «к звёздам» в этом случае не является ни в коем случае метафорой: свет будет лететь, пока не упадёт на какую-нибудь поверхность, шансы на нахождение которой в открытом космосе ничтожно малы, или не притянется огромным космическим телом (скорее всего, чёрной дырой или ещё видимой «звездой по имени Солнце» – текст в кавычках необходимо петь, а не читать). В любом случае этот полёт запущенного ВАМИ луча света будет продолжаться дольше, чем ваше бренное или радостное (второе предпочтительнее) существование, равно как и истлевание с постепенным превращением в пыль. Ура!

Можно ли ещё что-то сделать, чтобы не чувствовать себя пылью в любых, включая астрономические, масштабах? Можно. Я вот, например, зажигаю свет своими идеями. Слава Сурье (бог солнца в индуистской мифологии), в наше время нам не нужно, как раньше был вынужден поступить Данко, вырывать своё сердце из груди и освещать им путь людям. Для того чтобы светить, достаточно иметь собственные мысли, размышления, идеи, а также простую страничку в соцсетях (именно в этом порядке: сначала идеи). Если по прочтению одной моей заметки хоть у одного человека появится вопрос мировоззренческого толка, значит, соответствующий фонарик запустил свет в глубины космоса. Со временем много фонариков превратятся в сноп света, который будет светить и после того ожидаемого момента, когда не вопреки, но в соответствии с текущим порядком вещей, умрёт (нет, не я!) такое явление, как социальные сети.

Но нас, людей, светящих, это не остановит. Мы продолжим светить и зажигать лампочки, пока всё человечество не вспыхнет ярчайшим светом и не начнёт уверенно и без остановки освещать светочем своей мысли самые дальние просторы Вселенной. Переносить свет своих идей на другие планеты, в другие солнечные системы, понесёт его к звёздам. Светить, но не сгорать. Что может быть сложнее и в то же время неотвратимее?

А как же пыль, спросите вы? Её безжалостно развеет сначала ветер истории, а потом и солнечный ветер (солнечный ветер — непрерывный поток плазмы солнечного происхождения, распространяющийся приблизительно радиально от Солнца и заполняющий собой Солнечную систему).

Господа, не будьте пылью, будьте светом!

Ваш #Тараник

P.S. Внимательный и интеллектуально подкованный читатель заметил, что формулировка «[быть] пылью» в начале заметки в одном из абзацев заменена на «чувствовать себя пылью». Вроде бы незначительное изменение, а какая разница в восприятии мира! Те атомы, которые сейчас образуют моё тело, когда-то станут пылью, но я себя пылью никогда не ощущал, и сделаю всё, чтобы избежать этого ужасного ощущения и впредь. Ощущайте себя светом, ощущайте себя огнём, ощущайте себя водой, ощущайте себя песком, но не ощущайте себя пылью, и вы ею не будете!

P.P.S. Фотографиями для своей заметки я выбрал работы замечательного французского мастера Людовика Флорана из серии «Звездная пыль». Экспрессия танца и красивого обнажённого тела в пыли и движении. Свет можно зажигать по-разному

Запись Звёздная пыль. Солнечный свет впервые появилась Тараник.